徐傅霖對聯，祝許少鴻世伯六旬榮壽

祝許少鴻世伯六旬榮壽

嘉蔭遠垂高風每想漢陽樹;

春暉永駐麗景常縈叔重堂•

徐傅霖對聯，定安姪新宅

定安姪新宅

匾語「福慶樓』外大門

福如東海;

慶集南州。

匾語「誠廬」正大門

誠孚萬衆;

廬結數椽。

匾語「克家」左旁門

克濟剛柔師聖哲;

家傳忠孝敦兒孫。

匾語「愛國」右旁門

愛情豈止施親族;

國事還須作主人。

匾語「嚶鳴軒」書房

嚶鳥相呼邀益友;

鳴蟬高唱揖良朋。

徐傅霖對聯，和平石村徑聘公亭

和平石村徑聘公亭

匾語「石村徑」

石噴清泉雀舌龍牙供客飲;

村環綠柳鶯嗁燕語笑人忙。

匾語「聘公亭」

聘問往來此地當郵亭驛站;

公私忙碌暫坐且解渴消煩。

徐傅霖對聯，和平縣城徐氏宗祠

和平縣城徐氏宗祠

嶽降崧生正氣萃紫雲烏虎;

左昭右穆前程看飛鳳躍龍。 回業

(註)紫雲、山名,烏虎、龔名,係和平徐氏世居之地。飛鳳、躍龍均係橋名,一在和平縣城東 門,一在和平縣城南門。

徐傅霖文，我們攜手重逢的時候快到了

徐傅霖文，我們携手重逢的時候快到了

元旦對大陸「民主人士」廣播詞,

我是中國民主社會黨主席徐傅霖,我想趁着春回大地,萬物欣欣向榮,一切都將呈現新生的時節,對大陸上一些久別難忘的老朋友講幾句話。

今天是中華民國四十六年元旦,也是中華民國開國四十六年紀念日,爲了推翻滿清專制,爲了建立民主共和,你們有許多人,曾經不惜犧牲,奔走革命。對於創造中華民國,頗多可歌可泣的偉烈事蹟,都有或多或少的功績勳勞.現在,你們却在毀棄中華民國的共產黨統治之下,扛着「民主黨派」的招牌,希望和共產黨「長期共存」「互相監督」,面臨中華民國開國紀念的今日,你們内心裡一定蘊藏者難以告人的隱痛,我對你們這些老朋友,了解最深,關懷最切,所以,時時刻刻都在惦念着,尤其在今天,想到你們孤懷鬱抑,深心苦痛,眞是令人感慨萬千!

最近我在中共手下的「光明日報」上,看到「民革廣東省委會主委」陳汝棠先生發表的一篇文章,他透露一些「民主黨派」的苦痛處境,而很哀怨的說:「中共基層組織對民主黨派採取敬而遠之的態度,甚至連民主黨派的成員,也不作爲骨幹使用,個別共產黨員對民主黨派,還有歧視的態度」。他又說:「中共沒有從憲法賦予的權利義務内,給予民主黨派以政治自由和組織獨立,我們甚麽事情非經過他們同意就不能做。甚至民主黨派要發展某一個成員,儘管這個人政治面目清楚, 也得徵求中共的同意」。就陳汝棠先生所說的這一段話,我敢相信是你們一般「民主黨派」共同的呼聲。從這片呼聲裡,也透露了你們內心的隱痛和哀怨。

沒有政治自由,組織也不能獨立,甚麽事情非經中共同意就不能做,請問:這樣還成甚麽政黨 !還談甚麽民主?其實,僅替中共獨裁辯護,爲中共兇殘掩飾,做做傀儡而已!所謂「長期共存」 只是夢想,你們能夠存在多久,這是你們自己可以决定的吧?所謂「互相監督」,實乃戲言,你們能夠監督中共的一切措施嗎?你們的一舉一動,全部必須徵求中共的同意,又是怎樣監督中共呢?你們是被中共監督的人,却不是監督中共的黨派。幾年來,你們忍氣吞聲,委曲求全,逆來順受的結果,是身受的苦難,是內心的悲痛,這種種苦痛與悲痛,可以說是有血有淚, 構成人世間最哀怨,最悲慘的畫面,當我看了陳汝棠先生的那篇文章,感念過去我們爲自由民主而奮鬥的往事,想到現在你們身困鐵幕,俯仰由人的景況,不禁滿懷憂鬱,深深的替你們嘆了一口氣。

我和你們是志同道合的老朋友,心目中都會描有一幅美麗的遠景,然而,曾幾何時,各散西東而今却是雲天遠隨,音訊斷絕,但是基於情義,我不能不懷念你們,現在,我只能從空中對你們苦痛的處境,表示殷切的關懷,同時,促請你們注意:現在春風吹遍了大地,物類滋長新生,一切都在蛻變,看吧!波蘭,匈牙利先後暴發革命,尤其是匈牙利人民,爲求自由獨立,不惜以血肉之 ,全國揭竿而起,抗暴反俄,其他附庸國也在蠢蠢欲動,甚至蘇聯的大學生,對於政府所探的政策 ,都表不滿,工農階級因生活緊迫,生產萎縮,造成整個經濟政策的失敗,而統治階層又互相爭權奪利,鈎心鬥角,整個共產政權,已在搖搖欲墮。加以衛星國家,接連發生革命抗暴事變,蘇聯確已至土崩魚爛,勢將潰敗,中共是死心依附蘇聯的,要是蘇聯自身發生變亂,還會支援中共嗎?若果中共失去蘇聯的支援,它還能獨自撑持殘局嗎?現在匈牙利尚在暴發革命,我們大陸同胞愛國抗暴的精神,還趕不上匈牙利嗎?

我和你們雖然是久別了,但我相信一定會重逢的,而且這個日子也不會很遠了,請你們記住: 在中共統治的大陸之外,還有許許多多同情你們,願意帮助你們的朋友,我不過是其中的一個而已。希望你們好好的珍重,多多奮勵,我們携手重逢的時候快到了。最後,敬祝你們健康快樂!

徐傅霖文，五項主張

徐傅霖文。

我最近的五項主張

民主中國半月刊，一向支持政府反共抗俄的國策，自民國三十九年九月發刊以來，迄四十四年一月都能依期出版，從未間斷，政府所補助之反共抗俄宣傳費，早於四十三年四月被凍結，促成本黨的分裂，經費發生因難，以致有一個時期，迫得暫時停刑，此誠一極可痛惜之事，吾人對於愛護本刋的讀者，尤其深致歉仄之意。今由於同仁之努力，及愛護本刋讀者之珍護，本刋得以復版，殊堪欣慰。吾人當貫澈向來主張，支持政府反共抗俄的國策，知無不言，言無不盡，希望對國家社會能有所貢献，以副愛護本刋各位讀者的期望。

反共抗俄乃空前艱鉅的事業,人所共知,無須多說。 年來盱衡大勢, 默察時機,以爲欲求反共抗俄之成功,因素雖多,然就耳目之所及,心慮之所得,舉其認爲迫切之要圖者犖犖五端:一曰厲行政黨政治;二曰致良知以反共;三曰爭取海外華僑;四曰採取主動外交;五曰及時反攻大陸。請次第言之。

一、政黨政治

民主政治爲反共抗俄之利器,而政黨政治乃推行民主的不二法門,無政黨政治卽無民主政治,故政黨政治乃測驗民主政治之試金石,若民主政治不上軌道,別外蒙民主之名,充其量亦不過較爲開明之一黨專政而已,重去民主之鵠的,尚不知幾許由旬也。既無眞正之民主政治,究何所恃以收反共抗俄之效乎?自行憲以來,忽忽已八年於茲矣。政黨政治究已上軌道否乎?曰未也。行政機構,無論中央之行政院,或省政府,有無非執政黨之人參加乎?曰無有也。以言立法機構,則執政黨席位亦佔百份之九十以上,尚有何其他各黨發言之餘地?曰姑舍是。以言若干職位較高之行政人員,爲政務委員及省政府委員之類,其名額本應爲在野黨所提名者,亦因未經執政黨之中常會通過而不能發表,此與行憲前一黨專政時代之辦法,何以異?日姑舍是。以言一般之公教人員,其稍有獨立性之單位主管,非執政黨黨員不能任,固矣,卽其他職位,倘知其爲民青兩黨黨員担任者,亦必千方百計,使之脫黨,否則不能安於其位,際此人事凍結之時,幸而有職位者,尚遭排擠,而況其欲求一職位者,其難甚於登天,則更無論矣。凡此者皆屬實情,欲舉其例,指不勝屈。然此當非當局之 意,或爲若干辦黨人員之錯覺,以爲如此可以希意承旨,獲得上級之嘉獎也。此種錯覺,必須糾正 。盖此種錯覺之行動,實違反政黨政治之原則。夫政黨政治之功用,在於公平競賽,以生推陳出新之效,在於互相監督,以收彼此制衡之功。夫如是,故必須兩個以上勢力不甚懸殊之政黨,方克有制。行憲以前,國民黨一黨專政二十餘年,不容許其他黨派之存在,以致今日之民青兩黨,其勢力與國民黨相較,太過懸殊,寶不能勝任政黨政治之重要角色,當局如欲眞正實行民主政治,亟宜力加扶植,使之逐漸滋長繁榮。否則民主政治無由推進,實有害於反共事業之成功,且使一般人之內心,以爲反共抗俄之國策,係由國民黨獨任,而採取袖手旁觀之消極態度,甚至發生一種以暴易暴 ,不知其非之反感心理,則試問果何所恃以收反共抗俄之效乎!吾人既不能掩耳以盜鈴,更不應諱疾而忌醫,此宜請當局注意者一。 

二、致良知以反共

吾人反共之任務達成,不只限於軍事經濟及政治上之成功,尤須根本剷除共產主義思想及其所用之陰毒宣傳,洗腦改造及一切心理戰術之遺毒,庶幾可以一勞永逸,長治久安,否則即使一時將之打倒,亦將如燒之不盡野草,春風吹而又生耳。而況共黨所用之陰毒宣傳,洗腦改造與夫各種心理戰術,確能麻醉一部份之心理,而聽其驅使,勝之爲不易乎?基此,吾人爲針對共產黨之所長與其所短,而爲克敵制勝之道,則以爲致良知之反共戰術尚矣。何謂致良知?孟子曰:人之所不學而聽者,其良能也。所不慮而知者,其良知也。寒則衣,饑則食,此其良能也。對父母則知孝,對朋友則知信,此其良知也。所謂致良知之反共戰術者,使人人有反共之天性,自然流露,而成爲反共之行動而已。在昔歐洲中世紀時之宗教戰爭,人民之所以赴湯蹈火,視死爲歸者,則宗教狂熱驅使之使然也。倘吾人今日能盡量發揮致良知之反共戰術,則不但可使舉國一致,同仇敵愾,以大無畏大犧牲之精神,共赴義戰而不辭,而且可以癰瘓敵人之作戰精神,瓦解敵人之作戰組織,使之倒戈 而向順,棄暗而投明,此兵法之所謂不戰而屈人之兵,孟子之所謂王者之師無敵於天下者也。至於致良知之反共戰術,其內容則古之聖哲早已爲吾人提示,質言之,即仁、義、忠、恕、信、愛，中庸與和平諸美德及民族之正氣,與人類之自由而已。尚使人人能激發民族之正氣,珍惜人類之自由,實行仁,義、忠、恕、信,愛、中庸與和平諸美德,以針對共黨之偏激、殘暴、陰險、欺詐、卑鄙、出賣國家民族之利益,剝奪人類之自由,則人們對於共黨,尚須先加考慮而後反對之乎?其反共之行動,有不成爲天性者鮮矣!雖然吾人如欲盡量發揮致良知之反共戰術,非徒多製幾條標語, 多呼幾句口號,空言提倡所能一蹴而幾也。必也執政當局及士大夫階級,切切實實,絲毫不苟,身體而力行之,然後可以蔚爲風氣,成爲習尙,不旋踵而此至大至剛之氣,將充乎兩大之間,沛然莫之能禦也。若徒托空言而不實行,或行之而不力,則縱或此愈於彼,然亦五十步與百步之比,究無多大裨補於反共之戰爭也?此宜請當局注意者二。

三、爭取海外華僑 

華僑爲革命之母,在昔已然,時在今日之反共鬥爭中,華僑更爲必須爭取之對象,盖以人數言, 自由中國人口不逾千萬,而海外僑胞,則人口逾一千二百餘萬。華僑人心之背向,不但對祖國之經濟有莫大之影響,而且對於國民外交,爭取與國之同情與援助,尤關重要,而萬不容忽視。共黨之極權暴政,本已遭致華僑甚大之反感,反共情緒,原甚激昂,而希望國軍之反攻大陸,亦殊迫切。 但近年以來,反共情緒,已漸趨於平淡,此爲無可爲諱之事實,此實反共前途之隱憂。夫華僑之愛國心之所以特重者,以身處海外,備受當地政府之歧視排擠,壓迫、欺侮、故渴望祖國之強盛,以保護其身家財產,湔雪其恥辱,而抬高其地位耳。今中共既竊據大陸,而自由中國又久不反攻,其對祖國渴望之情,轉而爲觀望,本亦事理之常,加以年來反共國家如菲律賓與泰國,排華措施,層出不窮,而政府又不能從外交方面,與所謂反共之友邦,順利交涉以保障其利益,而解除其痛苦, 益使華僑失望,其對政府情緒之低落,更屬事理之常,華僑資金原樂向政府投資,以振興祖國之實業,充裕祖國之財源,政府對華僑之投資,亦表歡迎,但只有動聽的口號,而無妥善的辦法,手續則有重重的困難,外滙則有種種的限制,以致既投資設廠者,不堪虧累而怨聲載道,欲投資者亦裹足不前,互相告語,望望然去之,故華僑對祖國之觀感遂日壞,此吾人之所深爲痛惜者也。吾人以爲爭取華僑之道,在社會上宜有充分之宣傳,在文化上宜有密切之接觸,在經濟上宜善用其游資, 在外交上切實迅速保障其利益。夫如是,庶幾海外僑胞,可以傾心内向,而不致爲共產黨之惡毒宣傳威迫利誘所動搖也。此宜請當局注意者三。

四、採取主動外交

自由中國爲亞洲反共之中堅,然在亞洲國家中,竟不能發生領導反共之作用,則缺乏主動之外交故也。其他國家不必論,菲律賓與泰國,號稱所謂反共之國家也,然而排華指施,時有所聞。夫排華之舉,增加自由中國之困難,減低自由中國之威望,不啼爲中共張目,在道義上殊非反共國家所應爲,而且使中共對於當地之華僑,有滲透挑撥之機會,對於當地國家,殊爲不利,茲爲本國之利害計,亦不應出此。彼等既爲反共之國家,我政府如有主動外交,而在亞洲反共國家中,能起領導之作用,則此類事件,斷不致發生,即此發生,若曉以利害,亦易以解决。吾人今後對於亞洲國家,尤其是隣近自由中國之若干反共國家,應與之發生較爲密切的接觸與聯繫,庶幾可以互相了解 ,團結一致,爲反共事業而共同努力。是故今後吾人之外交目光,應移其一部份之集中力於遠東方 面,促成區域性之集體安全制度,甚或軍事同盟之組織。而對於俄帝集團,宜設法驅之於聯合國大門之外。盖爲聯合國本身利益計,爲世界之和平計,不能不將此人類之蟊賊,與天下共棄之。此雖非一時所能辦到,然見義勇爲锲而不舍,終有成功之一日, 且與其國際壇站上爲人所攻擊,所排擠終日徨恐如俎上之肉,侷促爲階下之囚,曷若以攻爲守,義正詞嚴,以播俄帝之惡於衆乎!抑俄帝集團在國際間之倒行逆施,罄竹難書,數其罪狀,不患無詞也。數年以前,吾人嘗主張成立一三黨之外交研究機構,近年來政府己有七人外交小組之設,其意甚善,獨惜舍執政黨外,無其他黨派人士之參加耳。遷台以來,政府在外交上雖屬平穩,然求其能如上次用否决權以阻止外蒙入聯合國之主動措施,尙不多見。倘政府能採取積極的主動外交,則不惟獲得國際的重視,且可振奮國內之士氣,而增强華僑之信心也。此宜請當局注意者四。

五、反攻須及時

大陸同胞日處於共黨極權暴政之下,如水益深,如火益熱,求生不能,求死不得,渴望國軍之反攻,如大旱之望雲霓,而海外僑胞,亦皆以何時反攻爲問,大有急不及待之概。中共之竊據大陸,實爲亞洲一切動亂之源泉,政府如能早日反攻大陸,摧毁中共政權,實爲舉世愛好和平之人士所樂於觀成,而將予吾人以道義上甚或物質上之援助、亦在意料之中。基於內在及外在的各項因素, 均屬於我有利,故反攻必勝,反共必成,乃吾人一致之信念。 ( 關於反共之意見另見之於我對反攻大陸的感想一文)總之吾人以爲反攻的準備,到了相當程度時,即宜把握時機,迅速反攻,必能如秋風之掃落葉,利斧之破枯竹,義旗所指,傳檄而定,近據國防部兪部長大維之報告,反攻的軍事準備已告完成,然則吾人尚復何待!夫難逢此機會,機會之來如不把握,稍縱即逝耳。兵法所謂發者制人,後發者爲人所制。反攻須及時,宜先發以制人,幸毋爲人所制也。倘若遲遲不反攻,不但沮士氣,而且失人心。此宜請當局注意者五。

以上所舉五項主張,皆本知無不言,言無不盡之旨,提供以備當局蒭蕘之採,及請國人予以指敎。語曰:愚者千慮,必有一得,倘所言者能不失愚者之一得,而有補於時局於萬一,則爲幸不已多乎!

US follow Europe?

Europe is in big trouble. Big government. People just want handouts. Students just want to study and work for the government for benefits and easy jobs. In US, there is still entrepreneurship. We need to keep that. If a politician wants to cut handouts (cut deficit), he is not elected. So the spending goes on.